话题作者：光之翼

今天看了一段新闻，某市开始“有奖让座”的活动，说这有利于提高人们在公车上让坐的积极性，你怎么看？这有必要吗？我觉得让座可以是个人的美德，跟奖励扯不上什么关系吧！？

回 复

冷若ゞ清秋：没必要，说的让座完全是虚伪的！！这是用钱买来的“让座”！

爚璎：不该！而且这个方法根本就没什么用。让座是一种美德，难道做了好事就有奖品，那国家不亏了吗？

李元盟：当道德的贯彻必须用金钱促进，民族的堕落开始了。我还想问一句，怎么个奖法？我想象中的情景是：上来一个老太太，呼啦一下子车里所有人全站起来了：“我让座了我让座了！钱拿来！”

……悲哀

coca迪士尼：合理的。“劳动是每一个公民的义务”这是《思想政治》课本上说得。照楼主的说法，既然劳动是义务，那么我们不要发工资算了。运动员拿金牌得奖金一样的道理。为国争光是美德，可为什么还要奖金？

楼主的想法...美德，是一个完美状态下的人必备的素质，而现实中没有一个人是完美的，所以就要靠物质激励。

李元盟：让座和拿金牌，感觉虽然属于“做好事”的范畴，相去远了一点。劳动是义务，但参加工作领工资显然天经地义。要真不发工资，一个中国怎么养活这十多亿张嘴。

coca迪士尼：发几百元和发几十万的奥运奖金也是相差很大的事情。你知道不发工资养不活大众呀。我以为你不知道。美德，美德，有美德就有丑德，必定有人没有美德，否则还和有“美德”，本来就是对比形成的。而用物质鼓励则是为人们努力表现美德提供了一种动力，这个和发工资一样，你看不发工资谁干活？人类社会的进步是有时间的，不能急于求成。如果人们现在全部是美德之人，那么共产主义早就实现了。

总是死循环：如果让座可以有奖金，那也很不错。我想现在的人还是有那么一点点廉耻心的，不可能在公众下表现自己为了钱去让座，这个奖感觉没什么必要

快乐笨小孩：不该~~~让座是一种美德~!!!!!!

蝶恋花：不至于吧~~~~~~~~~让座是一种美德，如果这样那道德意义就变味了！本来让座是一种好的行为风气，但如果是用金钱买来的，本质就完全不同了！

彩色的梦：如果是有奖让座的话,那大家啊,让座的目的就知识为了得奖 ！

anniy：主动让座是一种值得大家学习的行为，又跟“有奖”怎么扯上了！

睡莲：不应该，让座本来是应该的，用不着奖励。人们的道德素质不是用金钱来维持的，再说这也不是大不了的事。

玉木寒冰：如果那个城市的市民都不让座,这个措施还是可行的,但不是永久的.当市民养成这样的习惯时,就取消这种方法!

莫老爷：如果一个人本来有心让座，却被人理解为为了钱，这对道德是玷污，而且不让座也并非没有道德，如果一个人让了座，还去领奖，谁会这么丢人现眼啊。

参与话题讨论：该不该“有奖让座”？