大家都知道美国民间枪支泛滥，这缘于美国人的权利观念，很多美国人认为，私人有权拥有枪支，它体现着自由。可实际上，因为民间枪支太多，发生的枪案也就多，另一些人认为从安全角度看，应该禁枪。于是在美国，主张有权拥有枪支的一派，与主张禁枪的一派针锋相对地争论了很多年。

　　３月１８日，美国最高法院举行听证会，审理一起与枪有关的案子。５年前，一个叫迪克·赫勒的人担任华盛顿联邦法院警卫，他申请私人拥有枪支，却遭到管理部门的拒绝。因为华盛顿政府早在１９７６年就颁布法令禁止市民拥有手枪，于是赫勒以侵犯了自己的宪法权利为由将华盛顿政府告上法庭。去年，一家上诉法院判决华盛顿政府违反了宪法，对此，华盛顿政府不服，上诉到最高法院。最高法院决定给这个案子一个说法。

　　美国宪法第二修正案涉及到民众是否有权拥有枪支的问题，但宪法却没有说清楚，因此这么多年人们一直在争论。如今，人们对这次听证会抱以极大的期待，因为这是最高法院第一次对个人能否拥有枪支给出明确的说法。预计，最高法院将于今年６月对此案作出裁决。

　　姚莲