返回首页
如何像侦探一样推理?
09-27    《知心姐姐》
  文/王砚
  
  B市最繁华的商业楼发生了爆炸案,大侦探福尔摩斯立即赶到现场,经过一番侦查后,他的嘴角露出一丝不易察觉的笑容,但还是被敏锐的华生捕捉到了。
  
  “你发现凶手了?”华生小心地问道。福尔摩斯突然想考考这位助手,他灵机一动,说道:“我给你两个提示,你来推测一下哪个结论是正确的。
  
  前提条件是:1.所有的在场人员都是嫌疑人;2.一些嫌疑人是凶手。
  
  结论有:
  
  A. 没有一个凶手是在场人员。
  
  B. 所有凶手都是在场人员。
  
  C. 一些凶手是在场人员。
  
  D. 一些凶手不是在场人员。
  
  E. 上述结论均不正确。
  
  华生略一思索,就说出了正确答案,福尔摩斯满意地点了点头。
  
  你能通过这项考验吗?思考15秒,说出你的答案。
  
  你的选项是C?NO,正确答案是E。大部分人会选择C,其实是掉进题目所设的陷阱中了。这是因为条件中出现特称词“一些”,而且都是肯定句,所以我们倾向于选择选项中出现“一些”并且是肯定句的结论。
  
  为什么会有这种倾向呢?因为我们在阅读前提条件时会形成一种心理氛围,这些前提条件可以是肯定的,也可以是否定的;可以是全称的(如:“所有的”“任何”“每一个”),也可以是特称的(如:“一些”“有一个”)。前提条件形成的心理氛围容易造成相应结论有效的感觉,比如肯定气氛使人容易接受肯定结论。心理学家伍德沃斯称之为“气氛效应”。
  
  其实“气氛效应”无处不在。举个简单的例子,某个商店某种商品卖得特别火,我们会不由自主地凑上前,也想买一个。在操场上看见大家在兴高采烈地踢球,你也会忍不住想跑去踢两脚。
  
  根据“气氛效应”理论,还可以预测推理者的选择倾向:只要有一个以上的前提条件是特称的,推理者就会倾向于选择特称命题作为结论;只要有一个以上的前提条件是否定的,则推理者会倾向于选择否定命题作为结论。现在,你知道为什么很多人会选择C了吧。
  
  知道了陷阱所在,现在来做这道题,看看成绩如何?
  
  这一天,柯南吃惊地发现他的周围竟然潜伏了四个黑暗组织,而且这四个组织中人员关系错综复杂。1号组织中所有头目都能在2号组织中找到。3号组织中包含2号组织中的头目。而3号组织中的一些头目在4号组织中也有出没。那么,柯南可以据此推断出什么?
  
  A. 1号组织中有一些头目在4号组织中能找到;
  
  B. 1号组织中所有头目都在3号组织中找到;
  
  C. 4号组织中的所有头目都能在2号组织中找到;
  
  D. 2号组织中有一些头目能在4号组织中找到。
  
  答案:B
  
  编辑/高佳雁

 

最新评论

  • 验证码: